پژوهشگران دانشگاه کالیفرنیای جنوبی ایالات متحده امریکا و انستیتو سرطان میلان ایتالیا در پژوهشی مروری به بررسی تاثیرات کاهش مصرف پروتیئن و آمینواسیدها بر عمر و بیماری پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه پزشکی ییل ایالات متحده امریکا در نوشتاری مروری به بررسی وضعیت فعلی نظامهای رواندرمانی روانپویشی (PDT)، میزان بازدهی، و چالشهای موجود در گسترش این شیوههای رواندرمانی پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه خوارزمی ایران در پژوهشی پیمایشی که به تازگی منتشر شده، به بررسی عوامل موثر در اعتیاد اینترنتی و تنظیم هیجانی اعتیاد به فضای مجازی پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه فیلادلفیا، دانشگاه تامس جفرسن، دانشگاه مینه سوتا، دانشگاه تاوسن، و دانشگاه میامی ایالات متحده امریکا در پژوهشی مشترک به بررسی تاثیر متقابل شخصیت برند و شخصیت هنرمندان که با آنها کار میکنند در افزایش سهم بازار پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه پنسیلوانیا ایالات متحده امریکا در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی پویاییهای روانشناختی در تاثیر سبکهای فرزندپروری والدین و تاثیرات آنها بر شکل گیری خلق و خو و صفات شخصیتی فرزندانشان پرداختند.
از دیرباز تعادل بین ورزشهای رزمی و کاهش خشونت در ذهن مردم پاردوکس بوده است. پژوهشگران مرکز پژوهشهای مغز گلدشمید و دانشگاه کالیفرنیای ایالات متحده امریکا در پژوهشی مروری به بررسی تاثیرات رابطه بین ورزشهای رزمی و کاهش خشونت و پرخاشگری کودکان و همچنین، کنترل هیجان و کاهش رفتارهای پرخاشگرانه در کودکان و نوجوانان پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه کاردیف انگستان در گزارشی که به تازگی منتشر شده است، پروتکلی برای استانداردسازی نوروفیدبک و روشهای اجرای نورتراپی را ارائه و آزمون نمودند.
پژوهشگران دانشگاه رنس فرانسه در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی عاملهای محیطی تصلبچندگانه MS که دخیل در افزایش بروز و گسترش آن در جمعیت هستند، پرداخته اند.
شاخصهای اجتماعی-اقتصادی تغذیه جزو مولفه های مهم توصعه اقتصادی پایدار هستند. پژوهشگران دانشگاه اراموس، دانشگاه لایدن هلند، و دانشگاه شفیلد انگلستان در پژوهشی طولی و مشترک به بررسی تاثیر شاخص های اجتماعی-اقتصادی مختلف در رژیم غذایی افراد در طول زندگی بویژه سالمندی پرداختند.
پژوهشگران دانشگاه کلن و دانشگاه ایالتی فلوریدا در گزارشی که به تازگی منتشر شده است به بررسی ساز و کارهای دخیل در قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری در زوایای مختلف زندگی پرداختند.
مبانی اخلاقی قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری:
به کار گیری تصمیم های درست و استفاده کارآمد از توانمندی های فردی و گروهی هم در زندگی شخصی و هم در حوزه مدیریت رفتار سازمانی اهمیت بسزایی دارد.
اخلاق مداری با توجه به تاثیرات مثبتی که بر سیستم های تصمیم گیری فردی و سازمانی دارد، اهمیت شایان توجه و تعیین کننده ای برای تفکر و عمل دارد. شناخت الگوها و مکاتب اخلاقی در کنار تدارک دیدن زمینه های مناسب برای قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری جزو پیش نیازهای فرآیندهای موفقیت فردی و شعلی به حساب می آیند. رعایت اصول اخلاق حرفه ای در سازمان ها و محیط های کار به شکلی روز افزون در سطح جهانی در کشورها و سازمان ها در حال اشاعه و ترویج است.
اخلاق را می توان جکه خلق و خو دانست و علم اخلاق به عنوان دانش بد و نیک خصلت های بشری محسوب می شود. در حقیقت اخلاق قاعده ای برای تشخیص خوب و بد و وظایف و تعهدات ما به دیگران است.
به زبان ساده اخلاق یا اخلاقیات به آن دسته از معیارها و استاندردهای تفکر، عمل، و کنش گفته می شود که راهنمای ما در عمل در موقیت های مختلف زندگی در نقش های مختلف اجتماعی می باشند.
روش پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری:
در این پژوهش آزمایشی/پیمایشی، ۱۶۴۹ داوطلب در ۷ مرحله شرکت داشتند و فراادراک، نظام قضاوت اخلاقی، شخصیت، خودابرازگری، سبکهای تفکر، راهبردهای تصمیمگیری، و مدلهای فعالیت هیجانی آنها مورد ارزیابی قرار گرفت.
یافته های پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری:
- افراد بر اساس قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری خود می توانند میزان گرمی و شایستگی خود را از نگاه دیگران پیش بینی کنند.
- حین قضاوت اخلاقی و تصمیم گیری در موقعیتهای عمومی، افراد سعی دارند خود را خونگرم و شایسته نشان دهند.
- راهبردهای خودابرازگری در نحوه تصمیمگیریهای اخلاقی افراد تاثیر میگذارد.
- بنظر می رسد تصمیمگیریها و قضاوتهای اخلاقی افراد نه تنها تحت تاثیر سازماندهی شناختی و فرآیندهای هیجانی آنهاست، بلکه مولفههای پیچیده و متقابل اجتماعی نیز تاثیر بسزایی در رعایت اخلاقیات در افراد دارند.
راهبردهای کارکردی پژوهش قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری:
- مهارت های قضاوت اخلاقی و آموزش اخلاق، تاثیرات بسزایی در تقویت خودتنظیمی هیجانی و بهبود سرمایه اجتماعی دارند.
- آموزش مهارتهای قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری (جزو مهارتهای دهگانه زندگی) کمک شایانی به بهبود انتخاب ها و قضاوتهای افراد می نماید.
- مهارت و آموزش مدیریت هیجانی، با کمک به افراد در کنترل نگرش ها و احساسات خود و مدیریت بازداری، قضاوت های اخلاقی آنها را بهبود میبخشد.
- آموزش های قضاوت اخلاقی و تصمیمگیری بعنوان یکی از ارکان آموزشی مدرن در مدارس، به کودکان در کفّ نفس و بهبود انتخاب های درستشان کمک شایانی می نمایند.
The strategic moral self: Self-presentation shapes moral dilemma judgments
Abstract
Research has focused on the cognitive and affective processes underpinning dilemma judgments where causing harm maximizes outcomes.
Yet, recent work indicates that lay perceivers infer the processes behind others' judgments, raising two new questions:
- whether decision-makers accurately anticipate the inferences perceivers draw from their judgments (i.e., meta-insight).
- Whether decision-makers strategically modify judgments to present themselves favorably.
Results
Across seven studies:
a) people correctly anticipated how their dilemma judgments would influence perceivers' ratings of their warmth and competence, though self-ratings differed (Studies 1–3).
b) people strategically shifted public (but not private) dilemma judgments to present themselves as warm or competent depending on which traits the situation favored (Studies 4–6).
c) self-presentation strategies augmented perceptions of the weaker trait implied by their judgment (Study 7).
Conclusion
These results suggest that moral dilemma judgments arise out of more than just basic cognitive and affective processes; complex social considerations causally contribute to dilemma decision-making.
Keywords
Moral dilemmas, Social judgment, Social perception, Self-perception, Meta-perception, Dr. Amir Mohammad Shahsavarani moral decision making.
تعداد صفحات : 0
درباره ما
موضوعات
استحکام و شخصیت کارکنان: مولفه های رفتار سازمانی 2020لینک دوستان
آمار سایت
پیوندهای روزانه
آرشیو
اطلاعات کاربری
خبر نامه
کدهای اختصاصی